工信部通报侵犯用户权益的App能用区块链改造吗?

币金融

App侵犯用户权益久矣。

2019年12月19日,工业和信息化部信息通信管理局发布通告,根据《工业和信息化部关于开展APP侵害用户权益专项整治工作的通知》要求,我部按计划、分阶段、稳步推进APP侵害用户权益专项整治行动。专项行动得到了社会的广泛关注和相关企业的高度重视,在加强用户个人信息保护方面取得积极成效。自查自纠阶段共8000多款APP完成整改。在监督检查阶段,我部组织第三方检测机构对各大应用商店APP进行检查,对发现存在问题的百余家企业进行督促整改。

截至目前,尚有41款APP存在违规收集、使用用户个人信息、不合理索取用户权限、为用户账号注销设置障碍等问题(详见附件),未完成整改。上述APP应在12月31日前完成整改落实工作,逾期不整改的,我部将依法依规组织开展相关处置工作。

该公告公布了41款违规App,其中我们所熟悉的QQ、QQ阅读、新浪体育、搜狐新闻、36氪、闪送、in、nice、界面新闻、每日优鲜、珍爱网等均在列,将以上企业侵犯用户权益的方式总结后发现,其中不给权限不让用、私自收集个人信息、私自共享给第三方尤为体现了对用户隐私的侵犯。

随后,2020年1月3日,工业和信息化部信息通信管理局发布公告,经过第三方检测机构核查复检,尚有3款APP未按要求完成整改(名单见附件)。依据《网络安全法》和《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》(工信部信管〔2016〕407号)等法律和规范性文件要求,我部组织对上述APP进行下架。

该公告显示,已经下架软件为人人视频、春雨计步器、微唱。而其他已经完成整改的APP,于2020年1月6日12点前,在相关渠道更新整改后的APP版本。


而App数量众多,5天后,2020年1月8日,第二批侵害用户权益行为的APP被通报,其中拉勾、瑞幸咖啡、天涯等赫然在列,包含了过度索取权限、私自收集个人信息等侵犯权益事项。

细思极恐,用户权益侵犯确实已经长久的影响着用户的生活。

从以上的App来看,其侵犯用户权益的方式,有获取权限问题,即App可以拿到哪些用户的数据,而不通过获取权限的确认就收集个人信息则为私自收集用户信息。这些所有的权益侵犯,最终都集中到了用户隐私上。

那用户隐私也就是用户的很多数据资料是否一定需要被平台知晓呢?当平台拿不到用户数据时会怎样?

大多数平台获取用户数据,基础的用户数据是为了统计管理注册用户,而其他数据,例如行为数据、位置信息等,都是为了判断用户,分析用户,用来改善服务。

当然,这是最好的守规则的使用方式。当平台不守规则时,就会出现例如,私自将用户数据共享给第三方的操作。在私自共享的方式上还会出现例如售卖数据等灰色交易的存在,那这样的侵权行为,是否能用解决方案实现改善呢?

首先我们需要知道,当我们使用App时,数据给平台的共享程度,可以分级,例如基础信息是我们在注册时填入的,只要不被其他人轻易盗取以及分享给第三方即可。但浏览数据习惯轨迹以及一些上传的资料等都是严密的信息,例如仅个人可见的图片、状态、文件等。

因此,在用户和平台间要建立一个隐私及权限的加密、授权、分配机制。

我们以Facebook为例。

首先Facebook是个社交平台,web、pc、app等客户端都有,其背后是一个网站,网站背后是服务器。从功能上看,和其他互联网产品一样。都是服务器解决存储、计算,前端解决UI,体验。中间层负责数据调用,也留出接口给开发者。

再看系统架构,基于一套社交的账户体系,用户以及用户的社交圈发生关联,每个账户都是功能执行点,形成一个浏览网络,在这个体系周边的是广告体系,给予露出,账户体系再绑定一个内容发布的功能。这些功能背后,系统的数据则是集中处理,存储。当然数据包含有发布的数据,也有用户不便于露出的隐私数据。

数据会有一个产生、传输、集中存储、处理、调用这样的循环,但如果需要注意用户隐私。整个过程中,会有几个部分会改善。第一是数据传输加密,第二是存储加密,第三则是调用授权。

这三个流程中需要怎么做,第一是用户发布内容后的加密,其中如果是公开部分,需要仅展示,但不能调用。如果是仅部分可见的内容,则需要有加密的部分,还有尽自己可见或需要特殊加密的部分。这个过程通过密码学可以实现,但保证同时加密多组文件,保证加密效率,且hash值上链也需要高效率。

数据的存储加密部分,其中原则是,每个用户要有对应的账户,而账户相关内容都需要属于该账户拥有和使用。就需要有公钥私钥的对应,保证加密和解密过程,以及分布式存储中,还要解决块切分的索引和传输。

最核心的应该是调用授权,在存储过程中,用户的很多类数据会归类为是隐私数据,而非账户或数据拥有者使用数据,原则上就需要数据拥有者的授权,这就像facebook停掉了一个App的API接口一样,如果数据拥有者不让使用数据,这一过程就进行不下去。而授权过程,也许就需要和通证经济有一定结合,亦或者有一个价值交易。这一点上就和交易账本有所联系,而也就引申出生态内要有代币以及稳定币、dex等。此外,关于一些交易场景,还需要有隐私计算的帮助,来实现金融安全。

以上,其实每一个流程对一个完全中心化的社交平台,都是天大的困难,更何况很多平台坐拥几亿或几十用户,这个数量级上,所以的小问题都会成为大风暴。

那究竟是否有可以让这样的巨量平台成功完成隐私服务的方案呢,现在的答案是No,但是有所期待的。这也许会是一个产业链的问题,当facebook中有很多可信的服务商来进行一些常规操作,大环境的共识奏效了,生态也就会有所成就。 对于其他的App也是如此,平台如果实施这样的功能设定,在最初发展时,商业模式上就会有很大的限制。因此,如果技术突破了,也许中型用户规模的平台更适合区块链改造,也将利用区块链弯道超车。

期待基于区块链的用户隐私解决方案的出现。

本文由来源 金色财经,由 Jay 整理编辑,其版权均为 金色财经 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 币金融 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
1
币金融

发表评论